国家信息中心有关人士认为：煤电限价政策是合理的

　　针对山东陕西煤电限价的措施，国家信息中心经济预测部发展战略处处长高辉清昨日表示，限价政策有一定的合理性和客观依据，是出于稳定宏观调控、稳定整个社会的考虑。他还建议提高资源税，对煤炭企业征收暴利税。

　　高辉清认为，政府临时限价政策有其客观依据，一方面是当市场失灵或者社会、经济出现危机的时候，必须政府控制经济无形的手，这样才能稳定整个社会。另一方面，在我国，煤取得的途径并不是完全市场化的，按市场价格卖，就不合理。此外，煤炭企业不存在亏本问题，而是暴利问题，作为一个基础行业有必要承担起社会责任和企业责任，所以政府应该干预。

　　他还认为，煤电危机的原因跟现在市场煤和计划电的体制有关系，跟改革体制不到位有关系，尤其在国外涨得很高的情况下，国内控制价格，导致企业没有生产积极性，有存积煤的欲望。总的来说，是国家价格形成机制的问题。

　　“但是，长期的市场化跟短期社会平稳过渡有一个矛盾，要考虑短期的需求，在目前的情况下，不能完全市场化。”他说。

　　对于四川水电厂受灾严重，国家对灾区扶持政策倾斜会不会加剧全国电煤矛盾的问题，高辉清说，四川对电煤有一定的需求，但是大量工厂倒闭，恢复生产时间还很长，工业用电可能减少，有一定的对冲作用。而且四川不是用电大户，不会对全国产生大的影响。

　　对于这种政府管制的临时措施过去后，电煤是否还会上涨的问题，高辉清认为，这取决于未来的市场情况和政府干预情况，如果未来通货膨胀特别严重，政府有可能还继续管；如果通货膨胀程度放缓，政府的压力可能会放轻，因此，未来走势存在比较大的不确定性。

　　高辉清还认为，由于利益重新调配，煤电限价使煤炭上市公司业绩受影响，但是对电力和钢铁等板块应该是一个利好。